O último post, pelos vistos, deixou nalgumas consciências certas dúvidas. Tantas, que até me ligaram para o telemóvel e pedir explicações. Não há muito mais a dizer. Vou falar metaforicamente, se me permitem. Imaginem que tenho um amigo que se chama João e que está aflito porque quer comprar a bom preço uma Penthouse na 5.ª avenida. Por acaso tenho uma para lhe vender, embora me custe muito desfazer-me dela. Mas vendo-a, a bom preço, e como a relação com o João é, desde há algum tempo, de grande confiança, sou flexível nas datas de pagamento. Os tempos são de crise.
Um dia, acontece-me um azar. Estampo o carro numa árvore no mesmo dia em que vendi o meu segundo automóvel a outro amigo. Estou sem carro, mas sei que o João tem um topo de gama que nunca utiliza. Telefono-lhe e solicito o seu empréstimo por algum tempo (não para sempre). Ele responde-me imediatamente que sim. No dia seguinte, ao final da tarde, o João, confortavelmente instalado na sua Penthouse ainda por pagar, e a fumar um charuto cubano, liga-me a dizer que afinal não dá para ceder o carro. Inventa uma desculpa esfarrapada. É suposto eu estar agradecido ao João?
14 comentários:
Essas coisas que andas a fumar estão-te a dar a volta à cabeça.
Como diria Morpheus numa certa e determinada trilogia, tens dois comprimidos, um faz-te ver a realidade, o outro continua a deixar-te nesse mundo pequenino.
Feliz ou infelizmente, isso é problema teu, escolheste o errado.
Como dizia Lenine, «os factos são teimosos». A teimosia tanto pode ser uma virtude como um defeito neste pequeno mundo em que vivo e que partilho consigo...
Os factos são o que são e não o que nós (ou outros por nós...)gostaríamos que fossem.
Na minha profissão, que não é o jornalismo, os factos só são dados a conhecer depois de haver certezas.
Sem certezas apenas há especulações, especulações não passam de palavras, e palavras leva-as o vento...
E para acabar de vez com este assunto, das duas uma, ou esta "história" se confirma, e eu tenho todo o gosto em vir aqui pedir desculpa, ou esta "história" não se confirma e eu tenho toda a legitimidade para dizer que de certeza não partilhamos o mesmo mundo.
... Até lá, nem peça desculpa nem se sinta excluído do «meu» mundo. Abraço
Resumindo e concluindo: o amigo do João foi (é) parvo...
É uma perspectiva, Virgílio. Depende do uso que o amigo do João fizer do carro topo de gama que tem encostado há tanto tempo na garagem e que lhe custou os olhos da cara.
Olá,
http://footinmyheart.blogspot.com/
vai uma troca de links? ;)
É uma história fácil de perceber,tudo faz sentido,aquele clube anda completamente à nora...
Não falo do "João", como é óbvio!
- Obviamente estava a ser irónico na última frase do meu primeiro comentário. É normal haver quem tenha de ser obrigado a pensar ;)
- Entrando mais no tema, o Stoijkovic tem sido um outro caso muito mal gerido pelo "João", aliás tudo ali parece ser mal gerido.
É um facto que o Stoijkovic também teve problemas noutros clubes, mas houve clubes onde não os teve e é titular da Selecção Sérvia.
É um guarda-redes de qualidade indiscutível, o melhor que o "João" tem, só que não há líder nem organização ou estrutura para o domar.
Qualquer jogador ali faz o que quer, o Liedson anda ao murro com o director-desportivo e no pasa nada, o Vukcevik, o Izmailov, o Moutinho, o Stoijkovic e outros tantos originaram casos em que o "João" mostra a sua ineficácia e desorganização total.
- O Stoi em Braga seria um óptimo reforço. Aqui o problema terá sido mesmo a tolice do 2João" que disse sim e depois veio dizer não.
Isto não é gente que sabe o que quer e o que anda a fazer.
- Ao que parece andam a comprar jogadores com tranches ridículas (nos intervalos temporais e nos valores de cada uma) e nem assim cumprem.
Eheheheh... Boa analogia! Espero que o seu carro já esteja composto e não dependa da venda do do seu amigo, ehehehe! Gozo, claro!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
Meu caro, antes de mais sinceros parabéns pela excelente exibição e mais que provável passagem à fase de grupos da Champions.
Esperei até ao dia de hoje para voltar a este assunto, e fi-lo pela simples razão do Sporting ter feito o primeiro jogo oficial. Rezam as crónicas que o defesa esquerdo utilizado nesse jogo foi um tal de Evaldo, não sei se este nome lhe diz alguma coisa....
Pois é, afinal não vivemos no mesmo mundo, o meu mundo é feito de factos, não de "favores"...
O 4º poder só é poder para quem por ele se deixa manipular. Tendo o meu amigo a profissão que tem sabe muito bem o alcance das minhas palavras...
Até sempre. Um abraço e votos duma boa época.
Bem-vindo de volta ao meu mundo, caro Leão Infante Santo. Deve haver algum equívoco. Nunca pus em causa que o Evaldo jogasse normalmente no Sporting. A questão tinha a ver, como bem sabe, com o processo do Stojkovic e a forma como foi conduzido. A notícia do Evaldo era acessória, a questão central era o guarda-redes e essa história, meu caro, nem o Costinha nem o seu presidente a podem desmentir, porque é verdadeira. Abraço e volte sempre.
PS: Já agora, os parabéns devem ser enderaçados para os canais próprios. Há um livro de visitas em www.scbraga.pt. Passe por lá. Aqui aceitarei os parabéns a 16 de Abril de 2011, quando fizer 39 anos.
Bigsousa,
Um pequeno aparte, quem me dera voltar a ter 39 anos, feliz ou infelizmente já tenho mais alguns em cima do pelo, eheheheheh.
Bom, é engraçado que quando penso que vou fazer 39 anos, não é o 29 que me aparece mentalmente. São os 40 anos. Mais uma barreira! Haja ao menos saúde e boa disposão para levar esta vida na boa. Abraço, caro Leão IS
Enviar um comentário